Leslie Smith erreichen kann, ist ein hochrangiger MMA -Kämpfer. Sie war auf einer Zwei -Fight -Sieg -Serie, die drei ihrer letzten vier Kämpfe (mit der Niederlage durch die jetzt im Federgewichts -Champion Cris Cyborg) gewann, als die UFC sie von der Organisation entgehen ließ.
Smith sollte am 21. April 2018 bei der UFC Fight Night 128 kämpfen. Ihr Gegner hat kein Gewicht gemacht. Smith erhielt ihre “Show” und “Win” Geld für den Kampf, der letzte in ihrem Vertrag mit der UFC, und wurde dann aus der Aktion entlassen. Ihr Vertrag wurde nicht erneuert.
Dies wäre nicht besonders bemerkenswert, aber für die Tatsache, dass Smith zu dieser Zeit als Interimspräsident von ProjectSpearhead fungierte.
ProjectSpearhead erweist sich als die bisher erfolgreichste Anstrengung, um UFC -Arbeiten entweder zu einer Vereinigung oder einer Vereinigung zu organisieren. Smith war lautstark und machte Fortschritte in ihrer Rolle als Interimspräsidentin, als ihre Beziehung zum UFC zu Ende ging.
Smith kündigte ihre Absicht an, rechtliche Schritte gegen die UFC einzugehen, und die UFC hat möglicherweise nur Projektspearhead genau das, was sie Atletico Mineiro Trikot benötigt, übergeben.
ProjectSpearhead hat ein einfaches Leitbild. Die Organisation möchte feststellen, ob UFC -Kämpfer gesetzlich als unabhängige Auftragnehmer oder Mitarbeiter angesehen werden. Abhängig von der Antwortkämpfer haben Kämpfer unterschiedliche gesetzliche Rechte und andere Möglichkeiten für die Organisation ihrer Interessen.
Eine Antwort auf diese Frage zu erhalten, ist nicht unbedingt eine leichte Aufgabe. ProjectSpearhead benötigt 30% der Kämpfer, die mit der UFC vertraglich sind, um eine Autorisierungskarte zu unterzeichnen. Das sind ungefähr 150 Kämpfer. Kämpfer sind eine notorisch schwierige Gruppe zu organisieren. Während sich immer mehr jeden Tag unterschreiben, müssen sie dieses Ziel noch erreichen. Nach Erreichen der Organisation kann die Karten dem National Labour Relations Board (NLRB) vorlegen, in dem die NLRB eine Liste von 11 Faktoren untersucht, um zu entscheiden, ob die Kämpfer unabhängige Auftragnehmer oder Mitarbeiter sind oder nicht.
Geben Sie Leslie Smiths Abgang und die Abschnitte 8 (a) (1) und (3) des Gesetzes über die National Labour Relations Act ein.
Diese Abschnitte, wie Smiths Anwalt in dem eingebetteten Tweet festgestellt, machen es einem Arbeitgeber rechtswidrig, Vergeltungsmaßnahmen gegen einen Arbeitnehmer zu ergreifen, weil sie sich um Gewerkschaftsbemühungen gewerkschaftlich gewerkschaftlich gewerkschaftlich gewerkschaftlich gefühlt haben.
Smith ist der Meinung, dass dies genau das ist, was passiert ist und anscheinend durch rechtliche Schritte ein Heilmittel einholen wird.
Wenn der NLRB als Erstes entscheiden muss, ist, ob Smith ein Mitarbeiter oder ein unabhängiger Auftragnehmer war – genau die Frage, die Projektspearheads benötigt, um seine Ziele voranzutreiben.
Smiths rechtliche Schritte ist nicht das erste seiner Art und es gibt Präzedenzfälle zu ihren Gunsten.
In Community Busslinien/Hudson County Express Express hat ein ähnlicher Kampf gespielt, in dem ein Arbeitnehmer von einem Arbeitgeber rechtswidrige Vergeltungsmaßnahmen behauptete. Der Arbeitgeber argumentierte, dass der Beschwerdeführer ein unabhängiger Auftragnehmer sei und keine Stellung habe. Bei der Beurteilung der Rangers FC Trikot s. 8 (a) (3) Vergeltungsgebühr Die Board musste dieses wichtige Schwellenwert entscheiden.
Die UFC wird wahrscheinlich sagen, dass sie einen Vertrag beendet haben, der zu Ende ging. Smith wird argumentieren, sie sei eine Angestellte, die sich zu Unrecht revanchiert. Am Ende wird der NLRB wahrscheinlich Smith, UFC, ProjectSpearhead und alle UFC -Kämpfer eine Antwort auf die Millionen (Milliarden?) Dollarfrage geben – sind Mitarbeiter oder Auftragnehmer von UFC -Kämpfern?
Teile das:
Twitter
Facebook
So was:
Wie US Sassuolo Heimtrikot laden …
Verwandt
Leslie Smith reicht unfaire Arbeitspraxis gegen die UFCMAY 2, 2018 ein
Jake Paul an MMA Labour Lawyer „Hit Me in the DMS“ 7. Oktober 2022
UFC 1 v. Die einheitlichen Regeln von MMA; Ein paar Spaß mit historischmarch 17, 2014
Leave a Reply